?

筑招網(wǎng)資訊：青海同賽高速公路的建設中，洮河大橋被一名劉姓網(wǎng)民實名舉報存在質(zhì)量問題。劉姓網(wǎng)民指出，洮河大橋由中鐵五局五公司承建，在施工過程中存在一系列質(zhì)量問題，包括私自使用非標鋼筋、偷工減料、使用不合格的砂石料等，導致混凝土質(zhì)量不合格，樁基鋼筋存在問題。這一舉報引起了廣泛關注。

?

中鐵五局相關部門回應稱，他們已經(jīng)向青海省海東市樂都區(qū)人民法院起訴劉姓網(wǎng)民。同時，該公司委托了第三方檢測機構(gòu)對洮河大橋進行了質(zhì)量檢測，檢測報告顯示洮河大橋的實體質(zhì)量滿足設計要求，質(zhì)量合格，所用材料也符合規(guī)定。此外，樁基檢測結(jié)果也被確認為一類樁。

?

項目的業(yè)主單位，青海省交通建設管理有限公司也表示，目前的檢測結(jié)果顯示并不存在質(zhì)量問題。該公司介紹說，他們已經(jīng)進行了多輪協(xié)調(diào)，包括與劉姓網(wǎng)民本人以及中鐵五局項目部和分包單位的協(xié)商，但由于存在合同糾紛，他們建議通過法律途徑解決。

?

對于劉姓網(wǎng)民所提及的質(zhì)疑，業(yè)主單位表示已經(jīng)組織第三方檢測，結(jié)果顯示工程質(zhì)量合格，包括混凝土的強度和鋼筋保護層的厚度等方面。他們還表示將繼續(xù)對原材料進行抽樣檢測，以進一步確認工程質(zhì)量。

?

這一事件引起了社會的廣泛關注，涉及到了建設工程的質(zhì)量和合同糾紛等多個方面問題。對于質(zhì)量問題的爭議，將需要法律程序和專業(yè)評估來解決。